пятница, 10 сентября 2010
Мой любимый тараканС началом учебы, еще на первом курсе я поняла, что общаться с людьми здесь гораздо интереснее, чем в школе. Еще со школы мне казалось, что я какая-то странная, злобная, не от мира сего, с комплексами, неадекватная для одноклассников. Я не знаю, что они обо мне думали, потому что я с ними почти не общалась. Они не могли предсказать мои поступки. Я была неадекватом, человеком с тараканами в голове. В целом меня это вполне устраивало, потому что друзья при всем при этом у меня были, совсем одна я никогда не оставалась. В университете я поняла, что таких людей с тараканами здесь гораздо больше в процентном соотношении, чем в школе. И есть, с кем поговорить.
читать дальшеЧто есть тараканы? Это то, что по-другому можно назвать неадекватностью для основной массы людей. Затаенные в детстве обиды, комплексы неполноценности в дальнейшем никуда не деваются. Они преобразуются в суждения, отражаются в мировоззрении человека, в его взглядах на жизнь, на других людей. Чем дальше, тем эти тараканы все сильнее усугубляются.
Что есть адекватность? Норма. Общепринятое поведение, не вызывающее удивления. Жизнерадостность. Всегда хорошее настроение, либо плохое настроение по какому-либо понятному поводу, которое долго не длится.
Я знаю о своих тараканах. Они мои, родные, тщательно выхоленные и выхоженные. Они выражаются в моем отношении к парням, к мужчинам. Со мной много кто знакомится по интернету, очень много. Когда я в первый раз решила сама познакомиться с кем-то по аське, я удивилась, как некоторые люди резко отстраняются от новых знакомств. Например, один раз состоялся такой разговор:
А: Привет!
Б: Привет. Ну давай, развлекай.
А: Что значит развлекать?
Б: Ну заинтересуй меня чем-нибудь. У меня в аське уже сформирован круг общения, если хочешь в него попасть - заинтересуй меня.
А: Ясно, разговор закончен.
Я тогда подумала, почему некоторые люди так не хотят знакомиться? Со стороны это выглядит, как какой-то таракан. Неадекватность. Странность. Теперь я понимаю этого человека, я сейчас себя веду примерно так же. Пожалуй, с небольшим отличием... в зависимости от способа знакомства шанс проявить себя я даю всем. Например, тем, кто мне пишет по mail.ru агент шанса я не даю. Не нравится мне этот способ связи. Дико бесит, когда предлагаю человеку перебраться в аську, называю номер своей аськи, а он меня спрашивает, что это вообще такое?
Каждому, кто со мной знакомится я даю время себя проявить. Первый день задаю вопросы, выслушиваю ответы, мнения. Далее, в зависимост от того, как человек отвечает, его ждет либо игнор с моей стороны, либо я его подталкиваю к игнору со своей стороны. С момента знакомства любое общение развивается по более или менее похожему сценарию. В общем случае - вообще по одному и тому же с одинаковыми словами и фразами. В общении рано или поздно наступает момент, когда я понимаю - этот человек мне не нужен, бесполезен, скучен, неинтересен. Это толчок к тому, чтобы начать его провоцировать, злить. Можно, и проще, наверное, сразу в лоб сказать "Извини, мне с тобой общаться неинтересно, я могу предсказать каждый твой ответ, в общении ты мне дать ничего не можешь. Не пиши мне больше, ты слишком тупой для меня, ты мне ничего не можешь дать" Но это скучно. Гораздо интереснее вывести перед этим человека из себя... Мне нравится это делать. Я все равно знаю, что до этих людей мои слова не дойдут. Они на них не обижаются, так как не понимают намеков. Они - адекватные.
Забавно, но у меня в списке хороших знакомых есть довольно ограниченные люди. Мало, но есть. Как правило, это те, кто на меня никогда не претендовал, как на девушку. Издеваюсь я исключительно над тем, кто знакомится со мной не с целью дружить, общаться, а целью познакомиться, как с девушкой. Каждый раз, когда мне пишет какой-нибудь новый человек, я лелею надежду, что мне с ним будет интересно.
Итак, основной мой таракан - это мое отношение к парням без очного высшего образования. Конечно, я не против тех, кто его не имеет, я против, чтобы такие люди каким-либо образом приближались ко мне. Я выстраиваю стену, устраиваю испытания им, чтобы в лишний раз разочароваться в том, что моя теория о том, что с людьми без вышки не о чем поговорить каждый раз только подтверждается. Я не против людей, я против того, чтобы делить людей на категории, на касты. Однако, приходится. И это мне не нравится.
Среди моих знакомых есть один, у которого высшего образования нет, есть только диплом ПТУ. Но при этом, на удивление, он умеет гибко, глубоко мыслить, хорошо выражать свои мысли и слушать собеседника. Пожалуй, это единственный человек, кто не вписывается в мою теорию. С ним есть о чем поговорить.
Я зажралась. Мне каждый раз нужны все более и более интересные, думающие парни. В умных девушках для общения я никогда не чувствовала недостатка. Девушке гораздо проще понять другую девушку. А вот парню для этого почему-то нужно высшее образование... Какой-то дикий парадокс.
@темы:
Мега-мысли